Skip to main content
ExodeUI

EXODEUI DESKTOP

A little space for good ideas.

Choose your platform to get the official ExodeUI installer.

Looking for Intel Mac or other builds? Explore the web studio or check all download options.

Prefer the browser? Try for free in your browser →
AlternativenAktualisiert ·Vom ExodeUI-Team

Die 8 besten Figma-Alternativen im Jahr 2026 (kostenlos, Open Source und KI)

Die meisten Leute, die nach Figma-Alternativen suchen, wollen eines von vier Dingen: ein kostenloses oder günstigeres Tool, ein Open-Source-Tool, das sie selbst hosten können, eine native Desktop-App oder ein Tool, das etwas tut, was Figma nicht kann, wie etwa codebasierte Prototypen oder eine interaktive Benutzeroberfläche, die in einer App enthalten ist. Die beste Wahl hängt davon ab, welche davon Sie benötigen.

Wir erstellen ExodeUI, das auf dieser Liste für interaktive und animierte Benutzeroberflächen steht. Für statisches UI-Design und Designsysteme sind die anderen Tools hier die näheren Ersetzungen, und das sagen wir auch.

Kurzantwort

Die beste Figma-Alternative für die meisten Teams ist Penpot: Es ist Open Source, läuft im Browser, kann selbst gehostet werden und ist mit allen Kernfunktionen kostenlos. Sketch ist die beste Wahl für Mac-Benutzer, die eine native App wünschen, und Lunacy ist eine kostenlose native App für Windows, macOS und Linux, die Figma-Dateien importiert. Wenn Sie funktionierende Prototypen oder eine interaktive Benutzeroberfläche statt statischer Bildschirme wünschen, schauen Sie sich UXPin, ProtoPie oder ExodeUI an.

Schnellauswahl nach Aufgabe

Wenn du brauchstNutze
Beste kostenlose und Open-Source-AlternativePenpot
Beste native App für MacSketch
Beste kostenlose Desktop-App für Windows und LinuxLunacy
Entwerfen und veröffentlichen Sie eine Website in einem ToolFramer
Prototypen, die aus echten Codekomponenten erstellt wurdenUXPin
Hochpräzise Prototypen mit Sensoren und LogikProtoPie
Interaktive und animierte Benutzeroberfläche, die in Ihrer App enthalten istExodeUI
Generieren Sie einen ersten UI-Entwurf aus einer EingabeaufforderungGoogle Stitch

Direkter Vergleich

WerkzeugKostenlose OptionPlattformenAm besten beiMCP-Server
PenpotJa, alle KernfunktionenBrowser, selbst gehostetUI-Design und DesignsystemeJa, frei und offen
Sketch30-tägige TestversionMac-App, Web zum AnzeigenNatives Mac-UI-DesignNicht verifiziert
LunacyKostenlose AppWindows, macOS, Linux, BrowserOffline-Desktop-UI-DesignIcons8 MCP (Vermögenswerte)
FramerKostenloser PlanBrowser, DesktopGestaltung und Veröffentlichung von WebsitesNicht verifiziert
UXPinKostenloser Plan (2 Prototypen)BrowserCodebasierte PrototypenNicht verifiziert
ProtoPieKostenloser Plan (2 Prototypen)Browser, DesktopErweiterte interaktive PrototypenNicht verifiziert
ExodeUIKostenloser Community-PlanBrowser, DesktopInteraktive Benutzeroberfläche und Animation für die ProduktionJa
Google StitchGoogle Labs-ExperimentBrowserKI-generierte UI-EntwürfeNicht verifiziert
Wie wir verglichen haben
  • Welchen Teil von Figma es ersetzt: UI-Design, Prototyping, Übergabe oder Website-Erstellung
  • Ob die kostenlose Option für echte Projekte nutzbar ist, nicht nur für eine Testversion
  • Plattformen, einschließlich Linux, Offline-Nutzung und Selbsthosting
  • Ob KI-Agenten die Dateien lesen und bearbeiten können, beispielsweise über einen MCP-Server
  • Wie schwierig es ist, bestehende Figma-Arbeiten zu verschieben

Die 8 besten Figma-Alternativen

1. Penpot

Am besten für: Teams, die einen browserbasierten Open-Source-Ersatz für Figma wünschen

Plattformen
Browser; selbst gehostet auf Ihrem eigenen Server
Preis
Kostenlos mit allen Kernfunktionen; Unbegrenzt 7 $ pro Redakteur und Monat (maximal 175 $); Enterprise 25 $ pro Mitglied und Monat
Ausgabe
Designdateien und Prototypen mit Codeüberprüfung für Entwickler

Penpot kommt einem Open-Source-Figma am nächsten. Es läuft im Browser, unterstützt Komponenten, Flex- und Grid-Layouts sowie Zusammenarbeit in Echtzeit und Sie können es selbst hosten, sodass Ihre Dateien nie Ihre Server verlassen. Sein Layout-Modell folgt CSS, das für viele Entwickler einfacher zu übergeben ist. Penpot verfügt außerdem über einen kostenlosen, offenen MCP-Server, sodass KI-Agenten wie Claude, Cursor und Codex Penpot-Dateien lesen und bearbeiten können.

Vor- und Nachteile
  • Der kostenlose Plan hat keine Funktionsbeschränkungen
  • Open Source und selbsthostbar, daher keine Anbieterbindung
  • Die Layouts sind eng an CSS Flex und Grid angelehnt
  • Kostenloser MCP-Server für KI-Agenten
  • Kleineres Plugin- und Community-Datei-Ökosystem als Figma
  • Der Import komplexer Figma-Dateien kann eine Bereinigung erfordern
  • Weniger Tutorials von Drittanbietern

2. Sketch

Am besten für: Mac-Benutzer, die eine schnelle, native Design-App wünschen

Plattformen
macOS-App; Web-App zum Anzeigen, Versionsverlauf und Entwicklerübergabe; iPhone- und iPad-App für Vorschauen
Preis
30-tägige kostenlose Testversion, dann ein Abonnement oder eine einmalige Mac-Lizenz
Ausgabe
Designdateien, Prototypen und Entwicklerübergabe

Sketch war vor Figma das Standard-UI-Designtool und ist auf dem Mac immer noch eine gute Wahl. Es handelt sich um eine native App, die offline funktioniert und Echtzeit-Zusammenarbeit, Symbole, Designsysteme und Prototyping bietet. Betrachter und Entwickler können Dateien kostenlos im Browser prüfen. Sie können auch eine Einmallizenz erwerben, wenn Sie nur die Mac-App ohne Zusammenarbeit benötigen.

Vor- und Nachteile
  • Native Mac-App, die offline funktioniert
  • Einmalige Lizenzoption, nicht nur ein Abonnement
  • Kostenlose Zuschauer- und Entwicklerübergabe im Browser
  • Für die Bearbeitung ist ein Mac erforderlich
  • Kein dauerhafter kostenloser Plan
  • Kleinere Community als Figma heute

3. Lunacy

Am besten für: Eine kostenlose native Design-App für Windows, macOS und Linux

Plattformen
Windows, macOS, Linux; jetzt auch im Browser
Preis
Kostenloser Download und Nutzung
Ausgabe
Designdateien und anklickbare Prototypen; .sketch-Format

Lunacy von Icons8 ist eine native Desktop-Design-App, die online oder offline unter Windows, macOS und Linux läuft. Es verfügt über automatisches Layout, Komponenten, Variablen, Prototyping und Zusammenarbeit in Echtzeit sowie integrierte Symbole, Illustrationen und Fotos. Es kann Figma-Dateien importieren, was es zu einem einfachen Tool zum Ausprobieren macht, wenn Sie Figma verlassen und nicht in einem Browser arbeiten möchten.

Vor- und Nachteile
  • Kostenlose, native App auf allen drei Desktop-Systemen
  • Funktioniert vollständig offline
  • Importiert Figma-Dateien
  • Integrierte Symbole, Illustrationen und Fotos
  • Kleineres Team und Plugin-Ökosystem
  • Weniger Tutorials als Figma oder Sketch
  • Icons8 MCP deckt Assets ab, nicht die Bearbeitung von Designdateien

4. Framer

Am besten für: Designer, die eine Website entwerfen und veröffentlichen möchten, ohne sie an Entwickler zu übergeben

Plattformen
Browser, Desktop
Preis
Kostenloser Plan; Bezahlte Pläne pro Standort
Ausgabe
Veröffentlichte Websites mit CMS, Hosting und Analytics

Framer ist ein Website-Builder mit einem Design-Canvas, das Figma-Benutzern bekannt vorkommt. Anstatt ein Design den Entwicklern zu übergeben, veröffentlichen Sie es als Live-Site mit einem CMS, Lokalisierung und Hosting. Bezahlte Pläne beinhalten monatliche Gutschriften für seine KI-Agenten. Es handelt sich um eine Figma-Alternative für Marketing-Websites und Landingpages, nicht für die Gestaltung von App-Bildschirmen, die von Entwicklern erstellt werden.

Vor- und Nachteile
  • Entwerfen und veröffentlichen Sie an einem Ort
  • Kostenloser Plan zum Erlernen und Erstellen von Vorlagen
  • Integriertes CMS, Lokalisierung und Hosting
  • Entwickelt für Websites, nicht für die Übergabe der App-Benutzeroberfläche
  • Ihre Website wird auf Framer gehostet
  • Die Kosten steigen mit Traffic, Seiten und Add-ons

5. UXPin

Am besten für: Produktteams, die Prototypen aus echten Codekomponenten erstellen möchten

Plattformen
Browser
Preis
Kostenloser Plan mit 2 Prototypen; Bezahlte Pläne pro Sitzplatz
Ausgabe
Interaktive Prototypen, erstellt aus codierten Komponenten, mit einem KI-Prototyping-Assistenten

UXPin erstellt Prototypen aus codierten Komponentenbibliotheken, einschließlich MUI, Bootstrap, Tailwind und Ant Design, oder Ihrem eigenen Designsystem über seine Storybook- und Git-Integrationen. Prototypen können Zustände, Variablen, bedingte Logik und Ausdrücke verwenden, sodass sie sich viel mehr wie das reale Produkt verhalten als ein Figma-Prototyp. Es verfügt außerdem über einen KI-Assistenten, der aus Eingabeaufforderungen Layouts generiert.

Vor- und Nachteile
  • Prototypen verwenden echte Komponenten, sodass die Übergabe näher an der Produktion liegt
  • Logik, Variablen und Bedingungen ohne Code
  • KI-Prototyping-Assistent
  • Der kostenlose Plan ist auf 2 Prototypen beschränkt
  • Weniger geeignet für visuelle Freiformgestaltung und Illustration
  • Lernkurve für die codebasierten Funktionen

6. ProtoPie

Am besten für: Designer, die sehr realistische Prototypen mit Sensoren, Bedingungen und mehreren Geräten benötigen

Plattformen
Browser, Desktop
Preis
Kostenloser Plan mit 2 Prototypen; kostenpflichtige Pläne verfügbar
Ausgabe
Interaktive Prototypen, die Sie auf realen Geräten testen

ProtoPie ist kein vollständiger Ersatz für die Design-Tools von Figma. Viele Teams entwerfen Bildschirme in Figma oder einem anderen Editor und erstellen dann Prototypen in ProtoPie, da es Variablen, Bedingungen, Gerätesensoren, Sprach- und Multi-Screen-Abläufe verarbeitet, die Figma-Prototypen nicht beherrschen. Wenn Sie Figma verlassen, weil die Prototypen zu begrenzt erscheinen, ist ProtoPie einen Blick wert.

Vor- und Nachteile
  • Sehr realistische Prototypen, einschließlich Sensoren und mehreren Geräten
  • Logik und Variablen ohne Code
  • Tests auf realen Geräten
  • Kein eigenständiges UI-Designtool
  • Prototypen sind kein Produktionscode
  • Der kostenlose Plan ist auf 2 Prototypen beschränkt
ExodeUI vs. ProtoPie

7. ExodeUI

Am besten für: Teams entwerfen interaktive oder animierte Benutzeroberflächen, die in einer echten App ausgeliefert werden müssen

Plattformen
Browser, Desktop
Preis
Kostenloser Community-Plan; Professionell 29 $/Monat
Ausgabe
Eine geöffnete .exode JSON-Datei, die von Laufzeiten für React, Vue, Svelte, Angular, Solid, React Native, SwiftUI und Flutter abgespielt wird

ExodeUI ist kein Ersatz für das statische Bildschirmdesign von Figma. Es ist der Teil, den Figma den Entwicklern überlässt: Schaltflächen, Schalter, Lader, Onboarding-Bildschirme und andere Benutzeroberflächen, die sich je nach Status und Benutzereingaben ändern. Sie erstellen es mit Zuständen, Federphysik, Eingaben und Ereignissen, und dieselbe Datei wird in Ihrer App ausgeführt, anstatt von Hand neu erstellt zu werden. Mit einem MCP-Server können Claude Code, Cursor und andere KI-Codierungstools Animationen aus Klartext-Eingabeaufforderungen erstellen und bearbeiten.

Vor- und Nachteile
  • Was Sie entwerfen, wird auch geliefert, ohne dass ein Umbau erforderlich ist
  • Zustandsmaschinen, Federphysik, Eingaben und Ereignisse, die Ihr Code steuert
  • Öffnen Sie die JSON-Datei, die Entwickler und KI-Agenten bearbeiten können
  • MCP-Server für KI-Codierungstools
  • Kein Ersatz für Figma für statische Bildschirme, Wireframes oder Whiteboarding
  • Neuer, mit einer kleineren Community und weniger Tutorials
  • Ihre App benötigt zum Abspielen der Dateien das Laufzeitpaket ExodeUI
Interaktives UI-Design

8. Google Stitch

Am besten für: Erhalten eines ersten UI-Entwurfs aus einer Texteingabeaufforderung oder einer Skizze

Plattformen
Browser
Preis
Google Labs-Experiment
Ausgabe
Generierte UI-Designs und Front-End-Code; Einfügen in Figma

Stitch ist ein Experiment von Google Labs, das eine Textaufforderung, einen Screenshot oder ein Wireframe in UI-Designs und Front-End-Code umwandelt und Ihnen die Generierung mehrerer Varianten zum Vergleich ermöglicht. Es ist nützlich, um Ideen schnell zu erkunden. Es ersetzt kein Design-Tool zur Verfeinerung und Pflege eines Produkts und Google selbst positioniert es als einen Schritt vor Figma, mit der Option „In Figma einfügen“.

Vor- und Nachteile
  • Schnelle erste Entwürfe anhand von Eingabeaufforderungen oder Bildern
  • Erzeugt mehrere Layoutvarianten
  • Exportiert Frontend-Code
  • Ein Experiment, daher können sich Funktionen und Zugriff ändern
  • Nicht für Designsysteme oder Teamzusammenarbeit konzipiert
  • Die Ausgabe muss vor dem Versand einer Designüberprüfung unterzogen werden
KI-Prototyping-Tools im Vergleich

Du hast die Liste gelesen. Unser eigenes Tool ist einen Klick entfernt.

Kostenloser Community-Plan. Eine offene .exode-Datei, die in React, Vue, Svelte, Angular, Solid, React Native, SwiftUI und Flutter läuft.

Editor öffnen

Ebenfalls einen Blick wert

Beste kostenlose Figma-Alternativen

Penpot ist die beste kostenlose Figma-Alternative: Der kostenlose Plan beinhaltet alle Kernfunktionen und Sie können ihn selbst hosten. Lunacy ist eine kostenlose native Desktop-App für Windows, macOS und Linux. Für Framer, UXPin, ProtoPie und ExodeUI gibt es alle kostenlose Pläne, aber diese Pläne sind begrenzt und jedes Werkzeug deckt einen engeren Aufgabenbereich ab als Figma. Figma selbst verfügt auch über einen kostenlosen Starter-Plan, der für viele Einzelpersonen ausreicht.

Open-Source-Figma-Alternativen

Penpot ist die wichtigste Open-Source-Alternative zu Figma, die noch aktiv weiterentwickelt wird. Sie können die gehostete Version verwenden oder sie auf Ihrem eigenen Server ausführen, was für Unternehmen wichtig ist, die Designdateien nicht in einer Cloud eines Drittanbieters speichern können.

Figma-Alternativen für Linux

Figma läuft im Browser unter Linux, es gibt jedoch keine offizielle Linux-Desktop-App. Lunacy verfügt über eine native Linux-App, die offline funktioniert, und Penpot läuft in jedem Browser oder auf Ihrem eigenen Linux-Server.

Figma-Alternativen mit einem MCP-Server

Mit MCP (Model Context Protocol) können KI-Codierungstools wie Claude Code und Cursor Designdateien lesen und bearbeiten. Figma verfügt über einen eigenen MCP-Server, der in den Starter- und kostenpflichtigen Tarifen verfügbar ist, sodass Sie Figma nicht verlassen müssen, um diesen zu erhalten. Zu den Alternativen:

  • Penpot: ein kostenloser, offener MCP-Server, der mit Claude, Cursor, VS Code und OpenAI Codex funktioniert
  • ExodeUI: ein MCP-Server, mit dem KI-Codierungstools interaktive Animationen anhand von Eingabeaufforderungen erstellen und bearbeiten können
  • Lunacy: Icons8 bietet einen MCP-Server für seine Symbole und Illustrationen, nicht für die Bearbeitung von Lunacy-Dateien

Wann Sie auf Figma bleiben sollten

Wenn Ihr Team auf die Plugins, Community-Dateien, den Dev-Modus oder FigJam von Figma angewiesen ist oder Ihre Kunden Ihnen Figma-Dateien senden, kostet der Wechsel mehr, als er spart. Figma ist immer noch das am weitesten verbreitete UI-Design-Tool. Ein gängiges Setup besteht darin, Figma für Bildschirme beizubehalten und ein zweites Tool für die Aufgabe hinzuzufügen, die Figma schlecht erledigt, z. B. ProtoPie für erweiterte Prototypen oder ExodeUI für interaktive Benutzeroberflächen, die im Code ausgeliefert werden.

Häufige Fragen

Entwerfen Sie eine Benutzeroberfläche, die sich bewegt?

Erstellen Sie interaktive Komponenten in ExodeUI und senden Sie dieselbe Datei an das Web, iOS und Android. Freier Start.

Kostenlos testen