LanguageSvenska
Objektiv utvärdering
ExodeUI vs A2UI
ExodeUI vs A2UI: det ena är ett designverktyg och körtid för interaktivt användargränssnitt, det andra ett öppet JSON-protokoll som låter AI-agenter beskriva gränssnitt. Hur de skiljer sig åt och när de ska användas.
Uppdaterad oktober 2026
Den grundläggande arkitektoniska skillnaden
A2UI är ett öppet, deklarativt JSON-protokoll skapat av Google: en AI-agent beskriver ett gränssnitt och en klient återger det med sina egna komponenter. ExodeUI är ett designverktyg och körtid för interaktivt användargränssnitt: du bygger komponenten, inklusive rörelse, tillståndsmaskiner och ingångar, och samma .exode-fil spelas upp i appen. De fungerar i olika lager, så A2UI är inte en direkt ersättning för ExodeUI, och ExodeUI är inte en A2UI-renderare. ExodeUI är inte anslutet till Google.
Jämförelse sida vid sida
Funktions- och kapacitetsuppdelning
| Dimensionera | ExodeUI | A2UI | Fördel |
|---|---|---|---|
| Kategori | Designverktyg och körtid för interaktivt användargränssnitt | Deklarativt protokoll för agentbeskrivet användargränssnitt | Slips |
| Vem skriver den | Designers, utvecklare eller AI-agenter i en editor | En AI-agent sänder ut JSON-meddelanden | Slips |
| Vad du producerar | En öppen .exode-fil som spelas av en runtime | En meddelandeström renderad av en klient | Slips |
| Komponenter | Byggd och designad i verktyget | Kunden tillhandahåller katalogen och renderaren | Slips |
| Rörelse | Tidslinjer, tillståndsmaskiner och vårfysik i filen | Lämnas åt klientrenderaren | ExodeUI |
| Logik och input | Visuell logik, variabler, ingångar och händelser | Inte en del av protokollet | ExodeUI |
| Cross-plattform | React, Vue, Svelte, Angular, Solid, React Native, SwiftUI, Flutter | Renderare listade för Angular, Flutter, Lit, React och Markdown | Slips |
| AI-integration | MCP-server för AI-kodningsverktyg | Designad för agentutdata och streaming | A2UI |
| Säkerhetsmodell | Du skriver och granskar filen som körningen spelar upp | Deklarativa data, ingen kodexekvering | A2UI |
| Prissättning | Gratis gemenskap; Professionell $29/månad | Öppna specifikationen under Apache 2.0; ingen licensavgift | Slips |
När ska man välja A2UI
- En AI-agent måste beskriva gränssnitt vid körning, över en förtroendegräns, och klienten återger dem med sitt eget designsystem.
- Du har redan en renderare och en godkänd komponentkatalog som klienten kontrollerar.
- Du behöver ett protokoll för att strömma UI-struktur och data, inte ett författarverktyg.
- Du vill ha en öppen specifikation snarare än en produkt, och ditt team kan bygga renderaren runt den.
När ska man välja ExodeUI
- Du måste designa och skicka interaktiv rörelse, inte bara beskriva struktur.
- Komponenten behöver verkliga tillstånd, fysik, indata och händelser som appen kan driva.
- Du vill ha en fil som kan spelas över webb-, mobil- och skrivbordsramverk.
- Du vill att designers och AI-kodningsverktyg ska redigera samma komponentfil.
// 1. Google A2UI Declarative Protocol (agent streams UI structure & data over JSON):
{
"type": "create_surface",
"surface_id": "cart_summary",
"components": [
{ "id": "checkout_btn", "type": "button", "label": "Proceed to Pay", "action": "checkout" }
]
}
// 2. ExodeUI Component Schema (defines layout, spring physics & state machines):
import { ExodeUICanvas } from 'exodeui';
// An A2UI client renderer embeds ExodeUI to handle living physics & state machines:
export function A2UIAnimatedSurface({ a2uiAction }) {
return (
<ExodeUICanvas
src="/components/checkout_button.bexode"
inputs={{ processing: a2uiAction === 'submitting' }}
onTrigger={(e) => console.log('ExodeUI event:', e)}
/>
);
}A2UI definierar ett agent-till-klient JSON meddelandeprotokoll; ExodeUI definierar den fraktbara interaktiva komponenten med fjäderfysik och runtime-paket.
Direkta svar
Vanliga frågor
Släkt
Bygg levande mjukvarukomponenter idag.
Design it once and ship the same file to web and mobile — no handoff, no rebuild.