Die besten Rive-Alternativen im Jahr 2026 (kostenlos, Open Source und kostenpflichtig)
Die meisten Menschen suchen aus einem von drei Gründen nach Rive-Alternativen. Seit Oktober 2025 wird bei Dateien, die mit dem kostenlosen Plan von Rive exportiert werden, ein Rive-Begrüßungsbildschirm angezeigt. Einige Teams benötigen etwas, was Rive nicht kann, beispielsweise 3D oder ein vollständiges UI-Layout. Und manche benötigen nur eine einfache Wiedergabe, wobei Rive mehr Werkzeug ist, als der Job erfordert. Der richtige Ersatz hängt davon ab, welche davon auf Sie zutrifft und ob Ihre Animation auf den Benutzer reagieren muss.
Wir stellen ExodeUI her, das auf dieser Liste steht. Wenn ein anderes Tool die bessere Wahl ist, sagen wir das, und Rive selbst ist für viele Teams immer noch die richtige Wahl.
Es gibt keinen einzigen Ersatz für Rive, da nur wenige Tools einen visuellen Editor, Zustandsmaschinen und Laufzeiten auf die gleiche Weise kombinieren. Für interaktive Apps und Web-Benutzeroberflächen ist ExodeUI die beste Übereinstimmung, mit Zustandsmaschinen, Federphysik und einer offenen .exode JSON-Datei, die KI-Codierungstools lesen und bearbeiten können. Für Animationen, die nur abgespielt werden, ist Lottie das am häufigsten unterstützte Format. Spline ist die Wahl für interaktives 3D. Wenn Sie lieber Code schreiben möchten, sind GSAP und Motion kostenlos und Open Source.
Schnellauswahl nach Aufgabe
| Wenn du brauchst | Nutze |
|---|---|
| Animationen, die nur abgespielt werden müssen (Lader, Illustrationen) | Lottie |
| Interaktive Benutzeroberfläche mit Zuständen, Layout und Physik | ExodeUI |
| Interaktive 3D-Szenen | Spline |
| Timeline-Animation in Ihrem Design-Tool | Figma Motion |
| Schnelle Produkt- und Social-Animationen | Jitter |
| Kostenloser Open-Source-Code für das Web | GSAP or Motion |
| Kostenloser Open-Source-Desktop-Editor | Glaxnimate |
| Interaktive Prototypen zum Testen | ProtoPie |
| Native Animation in React Native oder Flutter | Reanimated or Flutter animations |
Direkter Vergleich
| Werkzeug | Kostenlose Option | Interaktive Zustände | Ausgabe | Läuft weiter |
|---|---|---|---|---|
| Rive (als Referenz) | Kostenloser Plan; Exporte spielen einen Begrüßungsbildschirm ab | Ja, Zustandsmaschinen | .riv-Datei + Laufzeiten | Web, iOS, Android, Flutter, React Native, Spiele-Engines |
| Lottie | Open-Source-Player; LottieFiles kostenloser Plan | Wiedergabe, plus dotLottie Zustandsmaschinen | JSON / .lottie-Datei | Web, iOS, Android, React, Vue und mehr |
| ExodeUI | Kostenloser Community-Plan | Ja, Zustandsmaschinen und Physik | Öffnen Sie die .exode-Datei + Laufzeiten | React, Vue, Svelte, Angular, Solid, React Native, SwiftUI, Flutter |
| Spline | Kostenloser Plan; Webexporte zeigen ein Spline-Logo | Ja, Ereignisse und Zustände | 3D-Szene, Code, GLTF, USDZ | Web; iOS und Android auf Pro |
| Figma Motion | In Figma-Plänen | Keine Zustandsmaschine | MP4, GIF, SVG, WebM; CSS-, JSON- oder React-Code | Überall dort, wo der Code oder das Video läuft |
| Jitter | Kostenloser Plan mit Wasserzeichen | NEIN | Video, GIF, Lottie | Überall wird die Datei abgespielt |
| GSAP | Kostenlos, inklusive Plugins | Sie schreiben die Logik | JavaScript | Web |
| Bewegung | Kostenlos und Open Source | Sie schreiben die Logik | JavaScript | React, Vue, JavaScript |
| Glaxnimate | Kostenlos und Open Source | NEIN | Lottie, GIF, WebP, SVG | Überall wird die Datei abgespielt |
| ProtoPie | Kostenloser Plan (2 Prototypen) | Ja, in Prototypen | Prototypen, keine Produktionsdateien | ProtoPie-Spieler |
Fähigkeiten auf einen Blick
| Fähigkeit | ExodeUI | Rive | Lottie / LottieFiles | Spline | Bewegung |
|---|---|---|---|---|---|
| Quelldatei | Öffnen Sie .exode JSON | Binär .riv | Lottie JSON / .lottie | 3D-Szenendatei; Code für kostenpflichtige Pläne | JavaScript-Code |
| KI-Codierungstools | MCP-Server für Claude Code, Cursor und andere | Rive CLI für Codierungsagenten | Über After Effects oder Code | MCP Zugriff und Code-Export | Agent schreibt Code |
| Zustandsmaschinen | Ja | Ja | dotLottie Zustandsmaschinen | Ereignisse und Zustände | Sie schreiben die Logik |
| Physik | Integrierte Federphysik | Einschränkungen und Skripterstellung | In Keyframes eingebrannt | Schwerkraft, Kollisionen und Kräfte | Federn im Code |
| Visueller Editor | Web und Desktop | Desktop, Web und Mobil | After Effects oder Lottie Ersteller | Browser | Keiner |
| Versenden Sie mit einem kostenlosen Plan | Kostenloser Community-Plan | Begrüßungsbildschirm; Cadet für 9 $/Sitzplatz/Monat entfernt es | Spieler sind kostenlos; LottieFiles hat kostenpflichtige Pläne | Webexporte zeigen ein Spline-Logo | Kostenlos und Open Source |
| Laufzeiten | React, Vue, Svelte, Angular, Solid, React Native, SwiftUI, Flutter | Web, iOS, Android, React Native, Flutter, Spiele-Engines | Web, iOS, Android, React, Vue und mehr | Web; iOS und Android auf Pro | React, Vue, JavaScript |
Die Fakten wurden im Oktober 2026 auf der eigenen Website jedes Anbieters überprüft. Ein kostenloser Plan hier bedeutet, dass Sie ohne Wasserzeichen oder Begrüßungsbildschirm veröffentlichen können; Überprüfen Sie immer die Lizenz des Anbieters auf kommerzielle Bedingungen.
Wie wir verglichen haben
- Ob es abdeckt, wofür Menschen Rive verwenden: interaktive Zustände, Vektoranimationen und die Ausführung in einer echten App
- Was exportiert wird, denn das entscheidet darüber, wohin Ihre Arbeit versendet werden kann
- Ob es eine kostenlose oder Open-Source-Option gibt und was sie einschränkt
- Welche Plattformen und Frameworks unterstützt werden
- Fakten und Preise wurden im Oktober 2026 auf der eigenen Website jedes Anbieters überprüft
Die besten Rive-Alternativen
1. Lottie (and LottieFiles)
Am besten für: Loader, Illustrationen und Onboarding-Animationen, die hauptsächlich abgespielt werden
- Plattformen
- Verfassen in After Effects, LottieFiles oder anderen Editoren; Player für Web, iOS, Android, React, Vue und mehr
- Preis
- Die Spieler sind kostenlos und Open Source; LottieFiles verfügt über einen kostenlosen Plan, wobei kostenpflichtige Pläne ab 19,99 $ pro Benutzer und Monat jährlich in Rechnung gestellt werden
- Ausgabe
- Lottie JSON oder das komprimierte .lottie-Format (dotLottie).
Lottie ist das am weitesten verbreitete Animationsformat für Apps und Websites und die übliche Antwort, wenn jemand fragt, was man anstelle von Rive verwenden soll. Es begann als Wiedergabeformat und das neuere Format .lottie (dotLottie) fügt Zustandsmaschinen hinzu: Zustände, die Teile der Zeitleiste, Eingaben und Ereignisse abspielen, die Ihre App sendet, visuell erstellt in Lottie Creator. Wenn Ihre Rive-Dateien hauptsächlich in einer Schleife laufen, einmal abgespielt werden oder zwischen einigen Zuständen wechseln, erledigt Lottie diese Aufgabe mit einem größeren Ökosystem und kostenlosen Open-Source-Playern.
Vor- und Nachteile
- Wird fast überall mit Open-Source-Playern unterstützt
- Riesige Bibliothek vorgefertigter Animationen
- Funktioniert mit vorhandenen After Effects-Kenntnissen
- Zustandsmaschinen wechseln zwischen Zeitleistensegmenten; kein Blending, Datenbindung, Scripting oder Bones wie Rive
- Komplexe After Effects-Funktionen werden möglicherweise nicht sauber exportiert
- Für die Interaktivität sind das .lottie-Format und ein dotLottie-Player erforderlich
2. ExodeUI
Am besten für: Produktteams erstellen interaktive Benutzeroberflächen (Schaltflächen, Umschalter, Tab-Leisten, Onboarding) anstelle von Charakteren oder Spielen
- Plattformen
- Browser und Desktop-Editor; Laufzeiten für React, Vue, Svelte, Angular, Solid, React Native, SwiftUI und Flutter
- Preis
- Kostenloser Community-Plan; Professionell 29 $/Monat
- Ausgabe
- Eine geöffnete .exode JSON-Datei, die von der ExodeUI-Laufzeit abgespielt wird
ExodeUI funktioniert auf die gleiche Weise wie Rive: Sie entwerfen in einem visuellen Editor und eine Laufzeit spielt die Datei in Ihrer App ab, wobei Ihr Code Eingaben und Ereignisse steuert. Die Unterschiede liegen im Fokus. ExodeUI fügt UI-Layout, Federphysik und Knotenlogik hinzu, die Datei ist lesbar JSON und ein MCP-Server ermöglicht Claude Code, Cursor und anderen KI-Codierungstools das Erstellen und Bearbeiten von Animationen aus Klartext-Eingabeaufforderungen.
Vor- und Nachteile
- Zustandsmaschinen, Federphysik und Logik in einer Datei
- Öffnen Sie die JSON-Datei, die leicht zu prüfen und zu überprüfen ist
- MCP-Server für KI-Codierungstools
- Neuer, mit einer kleineren Community und weniger Tutorials als Rive
- Keine Game-Engine-Laufzeiten wie Unity oder Unreal
- Professional kostet mehr pro Monat als der Cadet-Plan von Rive
3. Spline
Am besten für: Interaktives 3D für Websites und Apps
- Plattformen
- Browser und Desktop-Editor; Web-Export bei allen Plänen, iOS- und Android-Export bei Pro und höher
- Preis
- Kostenloser Plan (Webexporte zeigen ein Spline-Logo); Hobby ab 12 $ pro Monat mit jährlicher Abrechnung entfernt es; Pro ab 25 $ pro Monat, jährliche Abrechnung
- Ausgabe
- Webszenen, Code-Export, GLTF, USDZ und Video bei kostenpflichtigen Plänen
Spline ist die Wahl, wenn Ihre interaktive Grafik Tiefe benötigt. Sie erstellen 3D-Szenen im Browser, fügen Zustände und Ereignisse hinzu, damit Objekte auf Klicks, Bildlauf, Tasten und Kollisionen reagieren, und veröffentlichen sie im Web. Wenn Sie wegen Interaktivität zu Rive gekommen sind, Ihre Designs aber 3D sind, passt Spline besser als jedes 2D-Tool auf dieser Liste.
Vor- und Nachteile
- Der einfachste Weg, interaktives 3D für das Web zu erstellen
- Ereignisse und Zustände, ohne Code zu schreiben
- Kollaborativer, browserbasierter Editor
- Kostenlose Webexporte tragen ein Spline-Logo, ähnlich wie der Begrüßungsbildschirm von Rive
- Für den nativen iOS- und Android-Export ist der Pro-Plan erforderlich
- 3D-Szenen sind umfangreicher als 2D-Vektoranimationen
4. Figma Motion
Am besten für: Designer, die eine Timeline-Animation wünschen, ohne Figma zu verlassen
- Plattformen
- Innen Figma
- Preis
- Teil von Figma; Sehen Sie sich die Pläne von Figma an und erfahren Sie, welche Sitzplätze dies beinhalten
- Ausgabe
- MP4-, GIF-, SVG- und WebM-Dateien; Entwickler können CSS-, JSON- oder React-Code im Dev-Modus kopieren
Figma hat der Leinwand im Jahr 2026 eine Zeitleiste mit Keyframes, Beschleunigungskurven und Federphysik hinzugefügt. Für Hover-Effekte, Ladezustände und Übergänge, die ein Entwickler in Code einbauen wird, ist dies möglicherweise alles, was Sie benötigen, und es erspart Ihnen die Verlagerung der Arbeit in ein zweites Tool. Es verfügt nicht über eine Zustandsmaschine oder eine Laufzeit, die eine interaktive Datei abspielt, sodass weniger von den Aufgaben von Rive abgedeckt wird.
Vor- und Nachteile
- Kein neues Tool, wenn Ihr Team bereits in Figma entwirft
- Code-Snippets, die Entwickler kopieren können, sowie ein MCP-Server für KI-Tools
- Wiederverwendbare Bewegungskomponenten und Token
- Keine Zustandsmaschine oder interaktive Laufzeitdatei
- Einige Funktionen, wie z. B. 3D-Transformationen, werden weiterhin als demnächst verfügbar aufgeführt
- Motion wird aus Codeausschnitten neu erstellt und nicht als eine Datei versendet
5. Jitter
Am besten für: Schnelle Produkt-, Marketing- und soziale Animationen
- Plattformen
- Browser
- Preis
- Kostenloser Plan mit Wasserzeichen; Bezahlte Pläne entfernen es
- Ausgabe
- Video, GIF und Lottie (720p im kostenlosen Plan)
Jitter fühlt sich an wie Figma mit einer Zeitleiste und ist schnell zu erlernen. Es passt gut, wenn Sie Rive zum Erstellen von Animationen verwendet haben, die am Ende als Video oder als Lottie-Datei enden. Es erstellt keine interaktiven Dateien und ist daher kein Ersatz für Rive-Zustandsmaschinen.
Vor- und Nachteile
- Sehr schnell zu erlernen, mit Vorlagen
- Importe aus Figma
- Lottie-Export zur Verwendung in Apps
- Keine Interaktivität oder Zustandsautomaten
- Kostenlose Exporte sind mit einem Wasserzeichen versehen und auf 720p begrenzt
6. GSAP
Am besten für: Webentwickler, die die volle Kontrolle über den Code wünschen
- Plattformen
- Web (JavaScript, funktioniert mit jedem Framework)
- Preis
- Kostenlos für alle, einschließlich aller Plugins wie ScrollTrigger, Draggable und SplitText
- Ausgabe
- JavaScript Animationscode
GSAP wurde komplett kostenlos, inklusive Plugins, nachdem Webflow mit der Unterstützung begann. Wenn die Leute, die Ihre Animationen erstellen, Entwickler sind, kann GSAP fast alles, was Rive im Web macht: Zeitleisten, scrollgesteuerte Bewegung, Ziehen und SVG Morphing. Der Nachteil besteht darin, dass es keinen visuellen Editor für Designer und keine native mobile Laufzeit gibt.
Vor- und Nachteile
- Kostenlos, inklusive aller Plugins
- Sehr ausgereift, mit einer großen Community
- Fein abgestimmte Kontrolle über Timing und Sequenzierung
- Nur Code, daher können Designer Animationen nicht direkt erstellen
- Nur Web; keine iOS-, Android- oder Flutter-Laufzeit
7. Motion (formerly Framer Motion)
Am besten für: React- und Vue-Entwickler animieren UI-Komponenten
- Plattformen
- React, Vue und einfaches JavaScript
- Preis
- Kostenlos und Open Source; optionales kostenpflichtiges Motion+ für zusätzliche Komponenten und Beispiele
- Ausgabe
- JavaScript Animationscode
Bewegung ist die gebräuchlichste Methode zur Animation von React-Schnittstellen. Layout-Animationen, Gesten, Exit-Animationen und Federn sind integriert, sodass viele UI-Mikrointeraktionen, die Menschen in Rive durchführen, in wenigen Zeilen geschrieben werden können. Wie GSAP ist es Code-First und verfügt über keinen visuellen Editor für Designer.
Vor- und Nachteile
- Kostenlos und Open Source
- Layout und Gestenanimation erstellt für React
- Funktioniert mit echten DOM-Elementen und Ihren vorhandenen Komponenten
- Kein visueller Editor für Designer
- Nur Web; für React Native verwenden Sie stattdessen Reanimated
8. Glaxnimate
Am besten für: Ein kostenloser Open-Source-Desktop-Editor für Vektoranimationen
- Plattformen
- Windows, macOS, Linux
- Preis
- Kostenlos und Open Source
- Ausgabe
- Lottie, animiertes GIF, WebP und animiertes SVG
Leute, die nach einem Open-Source-Editor Rive suchen, landen normalerweise hier. Glaxnimate ist eine Vektoranimations- und Motion-Design-App, die jetzt Teil von KDE ist und deren erste stabile Version unter KDE Version 0.6.0 (März 2026) war. Es exportiert Lottie, sodass Ihre Arbeit in jedem Lottie-Player läuft. Es verfügt über keine Zustandsmaschinen und ersetzt daher die Zeichnungs- und Zeitleistenseite von Rive, nicht die interaktive Seite.
Vor- und Nachteile
- Vollständig Open Source und kostenlos
- Läuft sowohl unter Linux als auch unter Windows und Mac
- Exportiert Lottie für Apps und Websites
- Keine Zustandsautomaten oder Interaktivität
- Kleinerer Funktionsumfang und kleinere Community als kommerzielle Tools
9. ProtoPie
Am besten für: Interaktive Prototypen für Benutzertests und Stakeholder-Demos
- Plattformen
- Desktop-Editor; ProtoPie-Player zum Ansehen
- Preis
- Kostenloser Plan mit 2 Cloud-Prototypen; Grundpreis: 25 $/Monat; Pro 47 $ pro Redakteur und Monat
- Ausgabe
- Interaktive Prototypen und Übergabeaufzeichnungen, keine Produktionsdateien
ProtoPie beherrscht komplexe Interaktionen, Sensoren und bedingte Logik gut und ist daher beliebt zum Testen von Ideen, bevor etwas gebaut wird. Wählen Sie diese Option, wenn Sie Rive für den Prototypen verwendet haben. Wählen Sie diese Option nicht aus, wenn die Animation in Ihrer App bereitgestellt werden soll, da ProtoPie keine Produktionslaufzeitdatei exportiert.
Vor- und Nachteile
- Starke Logik, Variablen und Gerätesensoren
- Gut für Usability-Tests auf realen Geräten
- Funktioniert mit den XD-Designs Figma, Sketch und Adobe
- Nur Prototypen; Entwickler bauen immer noch das Original
- Der kostenlose Plan ist auf 2 Cloud-Prototypen beschränkt
10. Reanimated (React Native) and Flutter's animation framework
Am besten für: Mobile Entwickler, die lieber nativen Animationscode schreiben möchten
- Plattformen
- Reanimated: React Native auf iOS, Android und Web. Flutter: jede Plattform, auf die Flutter abzielt
- Preis
- Kostenlos und Open Source
- Ausgabe
- Animationscode in Ihrer App
Viele Teams suchen nach einer Rive-Alternative für Flutter oder React Native und schreiben die Animation am Ende selbst. Reanimated 4 führt Animationen im UI-Thread in React Native aus, und Flutter liefert implizite und explizite Animations-Widgets sofort mit. Dies funktioniert gut für UI-Übergänge und Gesten, aber Illustrationen und Zeichen lassen sich viel schwieriger in Code einbauen als in einem visuellen Editor.
Vor- und Nachteile
- Kein zusätzliches Dateiformat oder Laufzeit
- Volle Kontrolle und native Leistung
- Kostenlos und Open Source
- Designer können die Animation nicht erstellen
- Illustrierte Animationen oder Charakteranimationen lassen sich nur langsam von Hand erstellen
Du hast die Liste gelesen. Unser eigenes Tool ist einen Klick entfernt.
Kostenloser Community-Plan. Eine offene .exode-Datei, die in React, Vue, Svelte, Angular, Solid, React Native, SwiftUI und Flutter läuft.
Ebenfalls einen Blick wert
Kostenlose und quelloffene Rive-Alternativen
Wenn die Kosten der Grund dafür sind, dass Sie Rive verlassen, prüfen Sie, welche Einschränkungen die einzelnen kostenlosen Pläne haben, da mehrere Tools den Export auf die gleiche Weise einschränken wie Rive. Diese Optionen sind ohne Wasserzeichen oder Begrüßungsbildschirm kostenlos:
- Lottie-Player (lottie-web, lottie-ios, lottie-android): Open Source, für abspielbare Animationen
- Glaxnimate: Open-Source-Desktop-Editor, der Lottie, GIF, WebP und SVG exportiert
- GSAP: kostenlos, inklusive aller Plugins, für das Web
- Bewegung: kostenlos und Open Source, für React, Vue und JavaScript
- Die integrierten Animationen von Reanimated und Flutter: kostenlos und Open Source für Mobilgeräte
- ExodeUI: kostenloser Community-Plan mit Zustandsmaschinen und Laufzeiten
Gibt es einen Open-Source-Editor Rive?
Keines, das Feature für Feature mit Rive übereinstimmt. Die Laufzeiten von Rive sind Open Source unter der MIT-Lizenz, der Editor jedoch nicht. Glaxnimate ist der umfassendste Open-Source-Vektoranimationseditor und exportiert Lottie. Kein Open-Source-Editor, den wir gefunden haben, kombiniert einen visuellen Editor, Zustandsmaschinen und mobile Laufzeiten wie Rive.
Rive Alternativen für KI-Codierungsagenten
Rive ist nicht für KI-Tools gesperrt: Mit seiner CLI können Claude Code, Codex und Cursor .riv-Dateien erstellen und bearbeiten, und seine Laufzeiten sind MIT-lizenziert. Der praktische Unterschied liegt in der Datei selbst. Eine .riv-Datei ist binär, sodass eine Person, die einen Pull-Request überprüft, nicht lesen kann, was sich geändert hat. ExodeUI speichert die Szene als .exode JSON, sodass Unterschiede, Codeüberprüfungen und Klartextänderungen über seinen MCP-Server lesbar bleiben. Wenn Ihr Team bereits die CLI von Rive verwendet, erhalten Sie durch den Wechsel Lesbarkeit und keinen Agentenzugriff.
Rive-Alternativen für Flutter, React Native und das Web
Ihre Plattform schränkt die Liste schnell ein.
- Flutter: Lottie (über das Community-Lottie-Paket), die Flutter-Laufzeit von ExodeUI oder die integrierten Animations-Widgets von Flutter
- React Native: Lottie, ExodeUIs React Native-Laufzeit oder Reanimated
- iOS (SwiftUI): Lottie, SwiftUI-Laufzeit von ExodeUI oder native SwiftUI-Animation
- Web und React: Lottie, ExodeUI, Spline für 3D, GSAP oder Bewegung
Wann Sie bei Rive übernachten sollten
Rive ist immer noch das beste Tool für viele Aufgaben, und der Wechsel hat seinen Preis: Sie erstellen Ihre Animationen in einem neuen Tool neu. Bleiben Sie bei Rive, wenn einer dieser Punkte zutrifft.
- Sie versenden an Unity, Unreal oder andere Spiele-Engines, die Rive unterstützt, die meisten Alternativen jedoch nicht
- Sie animieren Charaktere mit Knochen und Netzen und verlassen sich dabei auf den Editor von Rive
- Sie verfügen über eine Bibliothek mit .riv-Dateien und ein Team, das den Editor kennt
- Nur der Begrüßungsbildschirm stört Sie: Cadet entfernt ihn für 9 US-Dollar pro Sitzplatz und Monat bei jährlicher Abrechnung, was weniger ist als bei den meisten kostenpflichtigen Alternativen